风和日丽

Instagram负责人莫塞里出庭：休息功能青少年使用率1.8%，公司未向家长公布该数字_我的网站

盗墓笔记

一 | 　　Instagram负责人亚当·莫塞里周二（8月25日）在加州奥克兰联邦地区法院出庭，成为这起由29个州起诉Meta案件中首位作证的公司高管。

二 | 他在证人席上约一小时，周三还要继续。加州、科罗拉多、肯塔基和新泽西指控公司把Facebook和Instagram设计成让年轻用户上瘾，并误导消费者安全状况；29个州共同指控公司违反联邦《儿童在线隐私保护法》，在未按要求取得家长同意的情况下收集并使用13岁以下儿童的个人信息。州方表示可能寻求近2000亿美元民事罚金。

三 | 中新网8月25日电据中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组、山东省纪委监委消息：日前，经中央纪委国家监委批准，中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组、山东省聊城市监委对中国建设银行河南省分行原党委书记、行长石永拴严重违纪违法问题进行了立案审查调查。Meta否认故意让儿童上瘾，称内部研究并未证明青少年使用与幸福感缺失之间有明确联系。　　陪审团将给出咨询性裁决。主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯决定是否担责、罚金多少、以及是否强制改Facebook和Instagram的产品规则。　　经查，石永拴丧失理想信念，背弃初心使命，违反中央八项规定精神，违规收受礼品、接受宴请；组织原则缺失，在职工录用方面违规为他人谋取利益；违反廉洁纪律，违规经商办企业，拥有非上市公司股份，借用管理和服务对象钱款；违反工作纪律，违规干预业务；利用职务便利为他人在企业贷款、基金设立等方面谋取利益，并非法收受巨额财物。

四 | 庭审预计持续到9月相当一部分时间。

五 | 　　石永拴严重违反党的组织纪律、廉洁纪律和工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大甚至十九大后不收敛、不收手，性质严重、影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中国建设银行党委研究，决定给予石永拴开除党籍处分；经中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组研究，决定按规定取消其享受的退休待遇；收缴其违纪违法所得；经山东省聊城市监委研究，决定将石永拴涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

六 | 【编辑:陈海峰】。案号为人民州加州诉Meta Platforms，北加州联邦地区法院奥克兰分院，23-cv-05448。莫塞里自2018年起主管Instagram，现年43岁。马克·扎克伯格预计后续出庭。　　莫塞里承认部分安全工具没有改变年轻人用多长时间。内部文件把青少年安全工具写成“证明点”，对减少相关行为“并不有效”。科罗拉多州检察官杰森·斯洛索伯问他是否感到意外。他说不意外。

七 | 　　休息功能上线近三年才改成默认，1.8%这个数没有对外写过　　2021年底Instagram上线“休息一下”（Take a Break）：用满一段时间后弹出提示，建议年轻用户关掉应用。同期博客写，早期测试里打开该功能的青少年有超过90%会保持开启。庭上拿出的内部材料显示，真正用过该功能的青少年一度只有1.8%。

八 | 两个数字口径不同：一个是打开的人里有多少留下，一个是全体青少年里有多少打开。博客写了前一个，没写后一个。　　斯洛索伯问，当时家长有没有途径知道只有约1%到2%的青少年会用。莫塞里答：“正确。”再问公司有没有对外披露过这个比例。他又答：“正确。”他说自己公开讲过“自愿开通率偏低”，“不知道有没有报过具体数字”。“我们不会把每一个统计数字都发布出去。

九 | ”他同时说，弹窗“有帮助，但远没有我们希望的那么大”。

十 | “大多数青少年并不想要它。我们还是决定往前推。”2024年公司推出青少年账户后，把该功能改成青少年默认开启，距离上线接近三年。他否认州方关于公司故意拖延改默认的说法。Quiet Mode等其他限提醒功能被他一并列为众多安全项目中的一部分。　　产品设计总监弗朗切斯科·福古已先行作证，称每月与莫塞里开一次安全功能会。莫塞里把安全工具说成逐年加厚：家长控制更严、青少年限制更多。州方把这些工具放进“对外宣传安全、对内承认减不了行为”的对照里。

十一 | 责任认定还没到。　　律师从幻灯片里拿掉数字，莫塞里说这是新闻　　2023年一份内部演示写，与自杀、自伤、饮食障碍相关的内容，青少年受众规模约为成人的2.5倍；被标成“不该推荐给青少年”的内容，青少年观看强度约为成人的1.5倍。

十二 | 公司律师随后要求做演示的员工删掉这些数字，以“限制”莫塞里“接触这类信息”。莫塞里在庭上说，自己从未参加过讨论如何限制他本人获取信息的谈话。这类安排对他是“新闻”。“我不是法律专家，不清楚材料到我之前被拿掉的原因，但我没有鼓励团队隐瞒任何东西。”“我想搞清楚事情怎么运转。我想不出自己曾经鼓励过别人少给我信息。”对律师是否为诉讼风险审查儿童安全研究，他说若出于复杂法律和政策原因“不会意外”，若目的是给诉讼留后路或误导公众，则会感到意外。2023年员工转发律师关于青少年安全演示“诉讼风险”的警告，也被当庭展示。　　2021年弗朗西丝·豪根泄露内部文件后，他说公司对敏感研究更谨慎。他不同意把对外口径说成欺骗，称发给公众的安全信息应当高质量、有专家支撑。他同意公司不应对用户撒谎。斯洛索伯问他频繁公开讲话是否为了把Instagram“人格化”。他说向公众解释公司在做什么“重要且有价值”。这些都是证人回答，不是判决。责任编辑：龙运翔。