极度隐私

河南多地通报涉灾害事故虚假谣言_我的网站

爱情公寓3

A |

近期，濮阳市多地遭遇强降雨天气，各项防汛减灾和应急处置工作正有力有序开展。但个别“自媒体”账号发布涉“汛期”灾害事故不良信息，误导社会公众、干扰防汛应急秩序。　　Instagram负责人亚当·莫塞里周二（8月25日）在加州奥克兰联邦地区法院出庭，成为这起由29个州起诉Meta案件中首位作证的公司高管。他在证人席上约一小时，周三还要继续。

B | 为持续推进网络生态治理，营造清朗网络空间，濮阳市网信部门会同公安等涉网监管部门依法依规从严从快处置，现将有关案例通报如下：案例一：网络账号“钱XX似XX”为吸引流量、博取关注，刻意搬运外地灾害事故影像资料伪装本地实时灾情并配文称“南乐成大海了”，严重背离真实情况，极易误导社会公众。南乐县网信、公安部门及时开展联合核查处置，账号运营者李某对违法事实供认不讳，公安机关已依法对其作出行政处罚。

C | 案例二：网络账号“阿XXXX乐店”为吸引流量、博取关注，随意搬运外地汛期灾害事故影像嫁接冒充本地汛情对外发布，误导社会公众、渲染恐慌情绪。加州、科罗拉多、肯塔基和新泽西指控公司把Facebook和Instagram设计成让年轻用户上瘾，并误导消费者安全状况；29个州共同指控公司违反联邦《儿童在线隐私保护法》，在未按要求取得家长同意的情况下收集并使用13岁以下儿童的个人信息。南乐县网信部门联合公安部门对账号运营者周某开展批评教育，发布者认识到自身错误，主动删除相关信息，消除不良影响。案例三：网络账号“甘XXX3”为吸引流量、博取关注，搬运外地市暴雨视频并配文称“范县下淹了”，极易误导社会公众，引发市民恐慌情绪。州方表示可能寻求近2000亿美元民事罚金。范县网信部门联合公安部门对账号运营者石某开展批评教育，发布者认识到自身错误，主动删除相关信息，消除不良影响。

D | 网络空间不是法外之地。网信部门将联合涉网监管部门持续保持高压严管态势，深入开展“清朗”系列专项行动，从严处置违法违规网站平台和账号。同时，欢迎广大网民积极监督举报，共同维护清朗网络空间。

E |

。Meta否认故意让儿童上瘾，称内部研究并未证明青少年使用与幸福感缺失之间有明确联系。　　陪审团将给出咨询性裁决。主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯决定是否担责、罚金多少、以及是否强制改Facebook和Instagram的产品规则。庭审预计持续到9月相当一部分时间。案号为人民州加州诉Meta Platforms，北加州联邦地区法院奥克兰分院，23-cv-05448。

F | 莫塞里自2018年起主管Instagram，现年43岁。马克·扎克伯格预计后续出庭。　　莫塞里承认部分安全工具没有改变年轻人用多长时间。内部文件把青少年安全工具写成“证明点”，对减少相关行为“并不有效”。科罗拉多州检察官杰森·斯洛索伯问他是否感到意外。他说不意外。　　休息功能上线近三年才改成默认，1.8%这个数没有对外写过　　2021年底Instagram上线“休息一下”（Take a Break）：用满一段时间后弹出提示，建议年轻用户关掉应用。同期博客写，早期测试里打开该功能的青少年有超过90%会保持开启。庭上拿出的内部材料显示，真正用过该功能的青少年一度只有1.8%。两个数字口径不同：一个是打开的人里有多少留下，一个是全体青少年里有多少打开。博客写了前一个，没写后一个。

G | 　　斯洛索伯问，当时家长有没有途径知道只有约1%到2%的青少年会用。莫塞里答：“正确。”再问公司有没有对外披露过这个比例。他又答：“正确。”他说自己公开讲过“自愿开通率偏低”，“不知道有没有报过具体数字”。“我们不会把每一个统计数字都发布出去。

H | ”他同时说，弹窗“有帮助，但远没有我们希望的那么大”。“大多数青少年并不想要它。我们还是决定往前推。

I | ”2024年公司推出青少年账户后，把该功能改成青少年默认开启，距离上线接近三年。他否认州方关于公司故意拖延改默认的说法。

J | Quiet Mode等其他限提醒功能被他一并列为众多安全项目中的一部分。　　产品设计总监弗朗切斯科·福古已先行作证，称每月与莫塞里开一次安全功能会。莫塞里把安全工具说成逐年加厚：家长控制更严、青少年限制更多。

K | 州方把这些工具放进“对外宣传安全、对内承认减不了行为”的对照里。责任认定还没到。

L | 　　律师从幻灯片里拿掉数字，莫塞里说这是新闻　　2023年一份内部演示写，与自杀、自伤、饮食障碍相关的内容，青少年受众规模约为成人的2.5倍；被标成“不该推荐给青少年”的内容，青少年观看强度约为成人的1.5倍。公司律师随后要求做演示的员工删掉这些数字，以“限制”莫塞里“接触这类信息”。

M | 莫塞里在庭上说，自己从未参加过讨论如何限制他本人获取信息的谈话。这类安排对他是“新闻”。“我不是法律专家，不清楚材料到我之前被拿掉的原因，但我没有鼓励团队隐瞒任何东西。

N | ”“我想搞清楚事情怎么运转。

o | 我想不出自己曾经鼓励过别人少给我信息。”对律师是否为诉讼风险审查儿童安全研究，他说若出于复杂法律和政策原因“不会意外”，若目的是给诉讼留后路或误导公众，则会感到意外。2023年员工转发律师关于青少年安全演示“诉讼风险”的警告，也被当庭展示。　　2021年弗朗西丝·豪根泄露内部文件后，他说公司对敏感研究更谨慎。